| Персональные→ От юриста к юристу и я сам себе почти юрист | |
| Судебная практика→ Защита прав потребителя, или как продали некачественный товар и пришлось заплатить в десять раз больше | Уважаемый Андрей Викторович, спасибо, только я не эксперт в процессуальном смысле (не провожу экспертизы и не составляю заключения), зато каждый день пишу иски, жалобы и хожу в суды, так как возглавляю организацию по защите прав потребителей. |
| Судебная практика→ Защита прав потребителя, или как продали некачественный товар и пришлось заплатить в десять раз больше | Уважаемый Владислав Александрович, здесь нет начисления санкции на санкцию, потому что неустойка начисляется за нарушение сроков, мотивируя эти сроки соблюдать. У продавца есть обязанность выполнить требование о возмещении убытков в срок — 10 календарных дней.... |
| Судебная практика→ Защита прав потребителя, или как продали некачественный товар и пришлось заплатить в десять раз больше | Уважаемый Владислав Александрович, вы рассуждаете немного в ином ракурсе: на сумму убытка неустойка действительно не начисляется. Вне зависимости от заявленного требования, неустойка всегда исчисляется от цены товара, но — за каждое требование в отдельности.... |
| Судебная практика→ Защита прав потребителя, или как продали некачественный товар и пришлось заплатить в десять раз больше | Уважаемый Владислав Александрович, новый иск не исключает возможности индексации присужденных сумм (а кроме того, не исключает и применения ст. 395 ГК РФ к присужденным суммам). Индексация хороша тем, что она бесплатна, без рисков (процессуальный вопрос по уже ... |
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза | Уважаемый Игорь Михайлович, вы проделали свою работу, вне сомнений, отлично, но определение суда ничего, кроме лютых фейспалмов, не вызывает (именно в части снижения). Впрочем, тут ничего нового, ровно с такой формулировкой «суд полагает сумму издержек на оплату ... |
| Персональные→ Злоупотребление правом, а было ли оно??? | Уважаемый Константин Сергеевич, не поделитесь соображениями, что не так? Вроде норм определение, кроме момента про договор поставки (который перепрыгнут с формулировкой «поименованный как», то есть типа покупатель всё равно потребитель). |
| Персональные→ Злоупотребление правом, а было ли оно??? | Уважаемый Сергей Леонидович, большое спасибо! Кейс хоть и простой, на первый взгляд, но интересный и очень полезный! |
| Персональные→ Злоупотребление правом, а было ли оно??? | Уважаемый Сергей Леонидович, Логика такая: ответственность за качество товара — безвиновная (продавец его не производил, но всё равно отвечает). Но! Для штрафных санкций вина уже имеет значение — эту позицию, кстати, сам Верховный Суд РФ и выразил в известном ... |
| Судебная практика→ Защита прав потребителя, не состоящего в договорных отношениях с продавцом | Уважаемый Игорь Михайлович, насколько я могу понять из контекста, суд проверял, что эта ситуация — действительно стечение обстоятельств, а не искусственное создание оснований для взыскания убытков. Самый простой пример такого злоупотребления — при обнаружении гарантийного ... |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, по-моему, единственно возможный ответ — в риторике самого истца — «если бы между нами был заключен договор, предметом которого была бы проверка вашего иска и по нему была осуществлена оплата моих услуг, вы бы не теряли время на подобные ...